Αντί να κλαίγονται, γιατί δεν τα καταρρίπτουν;

Τις τελευταίες ημέρες έκαναν την εμφάνισή τους ντρόουν πάνω από αεροδρόμια της Δανίας, της Νορβηγίας και της Γερμανίας, με αποτέλεσμα να κλείσουν τα αεροδρόμια.

Οι κυβερνήσεις των χωρών αυτών, δεν ήξεραν τι να κάνουν, πως να αντιμετωπίσουν τα ντρόουν και έκλεισαν τα αεροδρόμια για αρκετές ώρες.

Η προέλευση των ντρόουν δεν έγινε γνωστή, αλλά ως συνήθως, κατηγορήθηκε η Ρωσία, ότι δοκιμάζει την αντοχή των χωρών αυτών σε εισβολή ντρόουν. Πάντως, όλες οι χώρες ήταν επιφυλακτικές στο να κατηγορήσουν ευθέως τη Ρωσία. Αρκέστηκαν μόνο σε εικασίες για την προέλευση των ντόουν. Μέχρι και Ρωσικό εμπορικό πλοίο αναγκάστηκε να ελλιμενιστεί ώστε να ελεγχθεί, καθώς κατηγορήθηκε ότι από αυτό ξεκίνησαν τα ντρόουν που πέταξαν πάνω από τα αεροδρόμια της βόρειας Ευρώπης.

Η μεγάλη ερώτηση στα χείλη των Ευρωπαίων πολιτών είναι γιατί δεν καταρρίφθηκαν τα ντρόουν, ώστε να ανακαλυφθεί και η προέλευσή τους;

Την απάντηση, που δεν είναι καθόλου πειστική, προσπάθησε να δώσει η DW. Στο άρθρο της υποστηρίζεται από ειδικούς ότι «οι υπηρεσίες ασφαλείας έχουν τη δυνατότητα να καταρρίψουν τα drones. Συχνά όμως είναι αδύνατο να ξεχωρίσουν από απόσταση εάν ένα drone είναι στρατιωτικό ή ψυχαγωγικό – και τελικά αυτό έχει χαθεί από το οπτικό πεδίο, προτού διαπιστωθεί το εάν πράγματι αποτελεί απειλή ή όχι. 
Δεν είναι εύκολο να πετύχεις ένα drone με βλήματα, οπότε πρέπει να ρίξεις πάρα πολλά για να έχεις ικανοποιητικές πιθανότητες επιτυχίας. Ακόμα κι αν το πετύχεις, τα περισσότερα βλήματα πέφτουν στο έδαφος μετά τη ρίψη. Γι’ αυτό δεν συνίσταται η κατάρριψη drones σε πυκνοκατοικημένες περιοχές, εκτός εάν το εκάστοτε drone θεωρείται άμεση και επικίνδυνη απειλή. Έτσι, οι κίνδυνοι παράπλευρων απωλειών - συνδυαστικά με το κόστος - καθιστούν την κατάρριψη σχεδόν αδύνατη. 
Ταυτοχρόνως, εξαιτίας της ταχύτητας με την οποία εξελίσσεται η τεχνολογία των drones, η νομοθεσία μένει πίσω, αφήνοντας έτσι τα αεροδρόμια ευάλωτα σε τέτοιου είδους προβλήματα. Δεν διαθέτουν όλα τα αεροδρόμια συστήματα εντοπισμού που μπορούν να καταλάβουν τι ακριβώς συμβαίνει. Συνήθως βασιζόμαστε σε ανθρώπους στο έδαφος, στο προσωπικό ασφαλείας ή στους εργαζόμενους που αναφέρουν ότι είδαν κάτι. Και μετά τι κάνεις; Αν θες για παράδειγμα να καταρρίψεις το drone, ποιος θα το κάνει;».

Δηλαδή, οι βορειοευρωπαϊκές χώρες, είναι ανίκανες να αντιληφθούν τι πετάει στον εναέριο χώρο τους και ειδικά πάνω από τα αεροδρόμιά τους! Έτσι, προτιμούν να κλείσουν τα αεροδρόμιά τους για ώρες, από το να καταρρίψουν τα ντρόουν! Προφανώς δεν διαθέτουν ούτε τον τρόπο για να τα καταρρίψουν και δεν θέλουν να δώσουν εντολή σε στρατιώτες να πυροβολήσουν τα ντρόουν, τα οποία (σύμφωνα με τα βίντεο που όλοι παρακολουθήσαμε) πετούσαν με μικρή ταχύτητα και σε χαμηλό ύψος.

Προφανώς δεν θέλουν να μάθουν οι Ευρωπαίοι την προέλευση των ντρόουν, ώστε να συνεχίζεται η Ρωσο-υστερία και ο πανικός για την Ρωσική «απειλή». 

Σύμφωνα με την DW, έχει ξεκινήσει μια διεργασία για την αλλαγή του νομοθετικού πλαισίου και να μπορεί να επεμβαίνει ο στρατός άμεσα και να καταρρίπτει τα ντρόουν. Όμως είναι αρκετοί αυτοί που ακόμη διστάζουν!

Πάντως, το να υπάρχει πλήρης ανικανότητα στην κατάρριψη αγνώστου προελεύσεως ιπταμένων αντικειμένων (ντρόουν) πάνω από Ευρωπαϊκά αεροδρόμια και να δημιουργούνται δικαιολογίες για παράπλευρες απώλειες στο έδαφος σε περίπτωση κατάρριψής τους, είναι επιεικώς ντροπιαστικό για τις δήθεν προοδευμένες και αναπτυγμένες Ευρωπαϊκές χώρες.

Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link