Τρίτη 25 Αυγούστου 2026

Το στρατηγικό βάθος της Τουρκίας αποτελεί πλέον μέρος των στρατιωτικών υπολογισμών του Ισραήλ

Απλώς και μόνο επειδή η Τουρκία είναι κράτος μέλος του ΝΑΤΟ δεν σημαίνει ότι προστατεύεται στη Συρία. Το Ισραήλ φέρεται να χτύπησε την αεροπορική βάση Αμπού αλ-Ντουχούρ της Συρίας πριν φτάσουν οι τουρκικές δυνάμεις. Το δόγμα είναι: άρνηση υποδομών πριν από την άφιξη της σημαίας - επειδή μόλις φτάσουν τα τουρκικά στρατεύματα, το χτύπημα διακινδυνεύει επίσης τουρκικές απώλειες, αντίποινα και αμερικανική επέμβαση.


Του Shay Gal για την Israel Hayom
Μετάφραση CosmoStatus


Οκτώ χτυπήματα στόχευσαν τον διάδρομο προσγείωσης και τις στρατιωτικές εγκαταστάσεις της συριακής αεροπορικής βάσης στις 18 Αυγούστου. Δεν αναφέρθηκαν θύματα. Το Abu al-Duhur βρίσκεται στην Ιντλίμπ, περίπου 70 χιλιόμετρα από τα τουρκικά σύνορα. Το Ισραήλ δήλωσε αργότερα ότι η Συρία επρόκειτο να παραβιάσει το συμφωνημένο status quo ασφαλείας επιτρέποντας στις τουρκικές δυνάμεις να αναπτυχθούν εκεί παρά τις επανειλημμένες ισραηλινές προειδοποιήσεις. Η Άγκυρα αρνήθηκε ότι είχε σχεδιάσει οποιαδήποτε ανάπτυξη. 

Το Ισραήλ δεν περίμενε τα τουρκικά στρατεύματα, τα αεροσκάφη, τα ραντάρ ή τα συστήματα αεράμυνας. Κατέστρεψε την υποδομή που απαιτείται για να τα δεχτεί πριν η απειλή εδραιωθεί. Ο επιχειρησιακός κανόνας είναι η άρνηση πριν τα πράγματα εδραιωθούν. Ο στόχος είναι οι υποδομές, πριν φτάσουν τα τουρκικά στρατεύματα. Μόλις φτάσουν, οποιοδήποτε χτύπημα διακινδυνεύει τουρκικές απώλειες, αντίποινα, αμερικανική επέμβαση και αντιπαράθεση με ένα μέλος του ΝΑΤΟ. Αυτό το κόστος αλλάζει τον υπολογισμό, όχι την δυνατότητα του Ισραήλ να αποφασίζει. 

Ο πρώτος Τούρκος στρατιώτης αλλάζει την τιμή κάθε ισραηλινής βόμβας που ακολουθεί. Δεν αποφασίζει αν θα πέσει. Η Ιερουσαλήμ έχει μελετήσει όχι μόνο πώς λειτουργεί το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, αλλά και πού εφαρμόζεται. Η συνθήκη προστατεύει το τουρκικό έδαφος. Τα τουρκικά στρατεύματα δεν μεταφέρουν αυτό το έδαφος μαζί τους σε συριακό ή κατεχόμενο κυπριακό έδαφος. Τα τουρκικά σκάφη και αεροσκάφη που επιχειρούν στη Μεσόγειο εγείρουν ξεχωριστά ζητήματα που αφορούν τη συνθήκη, αλλά ακόμη και όταν εφαρμόζεται το Άρθρο 5, η συλλογική δράση δεν είναι αυτόματη. Το ΝΑΤΟ ενεργεί με συναίνεση και κάθε κράτος μέλος καθορίζει την απάντηση που κρίνει απαραίτητη.

Η Άγκυρα δεν μπορεί να φέρει την προστασία του ΝΑΤΟ έξω από τα σύνορά της φορώντας στολή. Η απάντηση του Τομ Μπαράκ για το Αμπού αλ-Ντουχούρ ανέστρεψε την ευθύνη. Ο πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία και ειδικός απεσταλμένος για τη Συρία χαρακτήρισε την επίθεση περιττή κλιμάκωση, επικαλέστηκε την έλλειψη προειδοποίησης στην Τουρκία και ζήτησε ισχυρότερη αποκλιμάκωση της σύγκρουσης. Το Ισραήλ θεώρησε την πιθανή τουρκική ανάπτυξη ως απειλή, προειδοποίησε τη Δαμασκό να μην την επιτρέψει και φέρεται να ενήργησε όταν η Δαμασκός αγνόησε την προειδοποίηση. Η κλιμάκωση δεν ξεκίνησε με την καταστροφή του διαδρόμου προσγείωσης-απογείωσης. Ξεκίνησε με την προσπάθεια αλλαγής του στρατιωτικού status quo σ’ αυτόν.

Ο Μπαράκ επανειλημμένα μετατρέπει τις τουρκικές ευαισθησίες σε περιορισμούς που θα πρέπει να τύχουν διαχείρισης και τις ισραηλινές απαιτήσεις ασφαλείας ως κλιμάκωση που θα πρέπει να περιοριστεί. Η αποκλιμάκωση της σύγκρουσης μπορεί να αποτρέψει ατυχήματα. Δεν μπορεί να απαιτήσει από το Ισραήλ να προσαρμοστεί στην απειλή που κατέστησε απαραίτητη την αποκλιμάκωση της σύγκρουσης. Η Ουάσινγκτον μπορεί να επηρεάσει τον Ερντογάν, αλλά η Ιερουσαλήμ δεν θα μειώσει την ισραηλινή ασφάλεια μέσω της διευκόλυνσης της Άγκυρας από την Ουάσινγκτον. Ένας Αμερικανός απεσταλμένος με έδρα την Άγκυρα δεν αποκτά δικαίωμα ψήφου για τις ισραηλινές κόκκινες γραμμές.

Ο στόχος στο Αμπού αλ-Ντουχούρ ήταν η Συρία. Το απαγορευμένο στρατιωτικό γεγονός ήταν τουρκικό. Η ευθύνη παρέμεινε στη Δαμασκό. Ένα κράτος δεν μπορεί να αναθέσει σε τρίτους μια απειλή διατηρώντας παράλληλα την ασυλία για την υποδομή που την επιτρέπει. Η Συρία ελέγχει το έδαφος, παρέχει πρόσβαση και εξουσιοδοτεί την ανάπτυξη. Η κυριαρχία περιλαμβάνει την ευθύνη για ό,τι επιτρέπει η κυριαρχία. Το συριακό σχέδιο της Τουρκίας έχει ξεπεράσει την πολιτική επιρροή. Η Άγκυρα εκπαιδεύει τις συριακές δυνάμεις και ανοικοδομεί στρατιωτικούς θεσμούς. Το 2025, τουρκικές στρατιωτικές ομάδες εξέτασαν τον Τ4, την Παλμύρα και τη Χάμα ως τοποθεσίες ως τουρκικό στρατιωτικό βάθος. Το Ισραήλ στη συνέχεια έπληξε αυτές τις εγκαταστάσεις, σύμφωνα με αναφορές.

Το ζήτημα δεν είναι η σημαία, αλλά τι υπάρχει από κάτω της. Το ραντάρ εντοπίζει την ισραηλινή δραστηριότητα. Η αεράμυνα την περιορίζει. Ο ηλεκτρονικός πόλεμος την αμφισβητεί. Η πολεμική αεροπορία προβάλλει την τουρκική ισχύ. Η υποδομή διοίκησης συνδέει τις τοπικές αναπτύξεις σε ένα τουρκικό στρατιωτικό σύστημα. Μαζί μετατρέπουν την επιρροή σε δύναμη για να βλέπουν, να περιορίζουν και να κοστολογούν την ισραηλινή δράση στη Συρία. 

Η αναμονή επιτρέπει σε κάθε επίπεδο να προστατεύει το επόμενο. Μόλις λειτουργήσει μια βάση, δέχεται τα συστήματα που απαιτούνται για την προστασία του προσωπικού της, οι κυβερνήσεις απαιτούν διαβούλευση και η Ουάσιγκτον απαιτεί αυτοσυγκράτηση. Η πρόσβαση γίνεται παρουσία. Η παρουσία γίνεται υποδομή. Η υποδομή γίνεται δικαίωμα. Το δικαίωμα γίνεται βέτο.

Η Κύπρος είναι πιο δύσκολη περίπτωση. Η κατοχή της βόρειας Κύπρου από την Τουρκία είναι παράνομη. Τον Μάρτιο, η Τουρκία ανέπτυξε έξι μαχητικά F-16 και συστήματα αεράμυνας στον κατεχόμενο βορρά, όπου η Άγκυρα διατηρεί μια αποσχισθείσα οντότητα που δεν αναγνωρίζεται από κανένα άλλο κράτος. Τα κατεχόμενα εδάφη βρίσκονται εντός του στρατηγικού χώρου που συνδέει το Ισραήλ, την Κυπριακή Δημοκρατία, την Ελλάδα και την Ευρώπη. Η πολεμική αεροπορία, η ολοκληρωμένη αεράμυνα, τα ραντάρ, ο ηλεκτρονικός πόλεμος και οι ναυτικές δυνατότητες εκεί μπορούν να μετατρέψουν την κατοχή σε προωθημένη τουρκική ισχύ έναντι των ισραηλινών προσεγγίσεων, των ενεργειακών υποδομών και της στρατηγικής συνδεσιμότητας.

Η Συρία δείχνει την πιο οικονομική περίπτωση: Το Ισραήλ έδρασε πριν ωριμάσει το τουρκικό στρατιωτικό βάθος. Στην κατεχόμενη Κύπρο, αυτό το βάθος υπάρχει ήδη και συνεχίζει να ισχυροποιείται. Ο χρόνος αυξάνει το κόστος της αντιστροφής. Δεν νομιμοποιεί την κατοχή ούτε ανοσοποιεί την στρατιωτική αρχιτεκτονική που βασίζεται σε αυτήν. Η αποκατάσταση της κυριαρχίας της Κυπριακής Δημοκρατίας επί του κατεχόμενου βορρά είναι η νόμιμη τελική κατάσταση. Εάν η Άγκυρα μετατρέψει τον κατεχόμενο βορρά σε επιχειρησιακό βάθος εναντίον του Ισραήλ, της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Ελλάδας ή των υποδομών που τα συνδέουν, η αποκατάσταση γίνεται επίσης ισραηλινή απαίτηση ασφαλείας.

Η Οργή του Ποσειδώνα ξεκινά εκεί. Η πιθανότητα να αφαιρεθεί η κατοχή από τις στρατιωτικές λειτουργίες που την μετατρέπουν σε προωθημένο τουρκικό βάθος εναντίον του Ισραήλ, της Κυπριακής Δημοκρατίας ή της Ελλάδας, αρνούμενη την ενίσχυση και αποκαθιστώντας την κυρίαρχη κατάσταση όπου η Άγκυρα έχει περάσει πενήντα δύο χρόνια προσπαθώντας να κάνει τα πράγματα μη αναστρέψιμα. Ένα εδραιωμένο στρατιωτικό γεγονός δεν αποκτά ασυλία μόνο και μόνο επειδή η ανατροπή του έγινε δαπανηρή. Η Άγκυρα δεν πρέπει να μπερδεύει πενήντα δύο χρόνια αντοχής με την ασφάλεια.

Η ίδια τουρκική μέθοδος εμφανίζεται στη θάλασσα που δεν φρουρείται. Το ναυτικό μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης του 2019 χάραξε όρια σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο, ενώ αρνήθηκε την θαλάσσια επίδραση που η Ελλάδα αποδίδει στην Κρήτη. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το μνημόνιο παραβιάζει τα κυριαρχικά δικαιώματα τρίτων κρατών, δεν συμμορφώνεται με το Δίκαιο της Θάλασσας και δεν μπορεί να παράγει νομικές συνέπειες γι' αυτά. Η Άγκυρα συνεχίζει να επικαλείται αυτή την έννοια κατά της ελληνικής δραστηριότητας νότια της Κρήτης.

Αυτό είναι το τετελεσμένο γεγονός (fait accompli) που μεταφράζεται επί του χάρτη: η γραμμή επαναλαμβάνεται μέχρι να σκληρύνει η πολιτική γύρω από αυτήν και στη συνέχεια παρουσιάζεται για διαπραγμάτευση σαν η επανάληψη να την είχε μετατρέψει σε σύνορο. Μια αξίωση που δεν δημιουργεί νομικές συνέπειες για τρίτα κράτη δεν μπορεί να αποκτήσει στρατηγικές συνέπειες μέσω εξαναγκασμού.

Τα νερά γύρω από την Κρήτη και την Κύπρο αποτελούν τον στρατηγικό διάδρομο του Ισραήλ προς την Ευρώπη: Ενέργεια, καλώδια, ναυτιλία και στρατιωτική πρόσβαση μέσω Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας. Η Άγκυρα δεν μπορεί να ασκήσει βέτο σε αυτόν τον χώρο και να περιμένει ότι η επιμονή θα μετατρέψει την επιβεβαίωση σε συναίνεση.

Η Τουρκία επιχειρεί στη Σομαλία με την έγκριση του Μογκαντίσου. Διατηρεί τη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση εκπαίδευσης στο εξωτερικό στην πρωτεύουσα της Σομαλίας, έχει εμβαθύνει τους αμυντικούς και ναυτικούς δεσμούς της, έχει αναπτύξει μαχητικά αεροσκάφη και προωθεί ένα διαστημικό και πυραυλικό συγκρότημα δοκιμών κοντά στο Βαρσέικ.

Ένα πεδίο δοκιμών βαλλιστικών πυραύλων δεν χρειάζεται να απειλεί το Ισραήλ από τη Σομαλία. Υπάρχει για να ωριμάσει έναν πύραυλο που μπορεί αργότερα να αναπτυχθεί αλλού. Η Ιερουσαλήμ παρακολουθεί τι σκοπεύει να μάθει η Τουρκία στο Βαρσέιχ, όχι απλώς τι αναπτύσσει εκεί. Η πρόωση, η καθοδήγηση και το βεληνεκές δοκίμασαν τις ώριμες δυνατότητές τους για θέατρα πολύ πέρα ​​από το Κέρας της Αφρικής. Η συναίνεση της Σομαλίας δεσμεύει την Άγκυρα και το Μογκαντίσου, όχι την Ιερουσαλήμ. Μόλις οι δυνατότητες που αναπτύσσονται εκεί περιορίσουν την ισραηλινή πρόσβαση ή απειλήσουν το ισραηλινό έδαφος, τις υποδομές ή τα στρατηγικά συμφέροντα, η ανάπτυξη παύει να είναι διμερές ζήτημα. Το Βαρσέιχ βρίσκεται απέναντι ​​από την Υεμένη και το Ιρανικό βάθος που το Ισραήλ έχει δημοσίως χτυπήσει. Η Υεμένη απέδειξε επανειλημμένη ότι διαθέτει εμβέλεια μεγάλου πλήγματος· το Ιράν συνέχισε τις αεροπορικές επιχειρήσεις σε στρατηγικό βάθος.

Η απόσταση δεν είναι πλέον το επιχείρημα της Άγκυρας. Είναι η μεταβλητή σχεδιασμού του Ισραήλ. Η μέθοδος της Άγκυρας είναι να μετατρέψει την παρουσία σε μονιμότητα και στη συνέχεια τη μονιμότητα σε βέτο. Το Αμπού αλ-Ντουχούρ έσπασε αυτή την ακολουθία. Το Ισραήλ θα ενεργήσει πριν τη σημαία όταν μπορεί. Η σημαία δεν θα προστατεύσει την απειλή όταν δεν μπορεί.

Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link



Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου