Το σχέδιο για τη μεταφορά αιτούντων άσυλο που έχουν απορριφθεί σε εγκαταστάσεις εκτός ΕΕ πλησιάζει στο να πραγματοποιηθεί. Τα κέντρα επιστροφής θα μπορούσαν να εκθέσουν τους μετανάστες σε αυθαίρετη κράτηση και να δυσκολέψουν την πρόσβαση σε δικηγόρους και ευρωπαϊκά δικαστήρια, υποστηρίζει η υπερασπιστής της μετανάστευσης Silvia Carta.
«Στείλτε τους πίσω» ήταν το σύνθημα που ακουγόταν στην αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου την Τετάρτη, καθώς οι νομοθέτες ενέκριναν μερικά από τα πιο αυστηρά μέτρα της ΕΕ για τη μετανάστευση εδώ και χρόνια, προκαλώντας χειροκροτήματα από την δεξιά και κραυγές του στυλ «ντροπή σας» από την αριστερά.
Το γεγονός τονίζει το πόσο έχει αλλάξει η συζήτηση για τη μετανάστευση στην Ευρώπη. Κάποτε θεωρούνταν πολιτικά αμφιλεγόμενα τα σχέδια για την αποστολή σε κέντρα απέλασης εκτός του μπλοκ όσων απορρίπτονταν η αίτηση για άσυλο. Τώρα, οι Ευρωπαίοι νομοθέτες υποστήριξαν τον νέο Κανονισμό Επιστροφών της ΕΕ με 418 ψήφους υπέρ και 218 κατά, αναφέρεται σε άρθρο του πρακτορείου Anadolu.
Στο επίκεντρο της μεταρρύθμισης βρίσκονται οι λεγόμενοι κόμβοι επιστροφής, δηλαδή εγκαταστάσεις σε τρίτες χώρες όπου όσοι δεν λαμβάνουν άσυλο θα μπορούσαν να μεταφερθούν εν αναμονή της απέλασης - μια πολιτική που οι υποστηρικτές λένε ότι είναι απαραίτητη για την αποκατάσταση του ελέγχου της μετανάστευσης, αλλά οι επικριτές προειδοποιούν ότι θα μπορούσε να υπονομεύσει θεμελιώδη δικαιώματα.
Ο Ευρωπαίος Επίτροπος Εσωτερικών Υποθέσεων και Μετανάστευσης, Μάγκνους Μπρούνερ, χαρακτήρισε την ψηφοφορία «σημαντικό βήμα για την τάξη στο ευρωπαϊκό μας σπίτι». Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε για πρώτη φορά την πρόταση το 2025 ως μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας για την αντιμετώπιση αυτών που αξιωματούχοι της ΕΕ περιέγραψαν ως ελλείψεις στο σύστημα επιστροφής του μπλοκ. Η ψηφοφορία της Τετάρτης πραγματοποιήθηκε λιγότερο από μία εβδομάδα αφότου τέθηκε σε ισχύ το Σύμφωνο της ΕΕ για τη Μετανάστευση και το Άσυλο, το οποίο εισήγαγε ένα κοινό πλαίσιο για τη μετανάστευση και προετοίμασε το έδαφος για μέτρα όπως τα κέντρα επιστροφής.
Τι ακριβώς είναι οι κόμβοι επιστροφής;
Στην απλούστερη μορφή της, η πρόταση θα επέτρεπε στις χώρες της ΕΕ να στέλνουν τους αιτούντες άσυλο των οποίων η αίτηση απορρίφθηκε σε εγκαταστάσεις που βρίσκονται εκτός του μπλοκ, ενώ οι αρχές προετοιμάζουν την απέλασή τους. Σύμφωνα με τους ισχύοντες κανόνες, οι μετανάστες γενικά επιστρέφονται είτε στη χώρα προέλευσής τους είτε σε χώρες με τις οποίες έχουν κάποια σχέση. Ο νέος κανονισμός θα καταργήσει αυτήν την απαίτηση για τους κόμβους επιστροφής. Οι μετανάστες θα μπορούν ενδεχομένως να μεταφερθούν σε τρίτες χώρες όπου δεν έχουν ζήσει ποτέ και με τις οποίες δεν έχουν προσωπικούς δεσμούς. Οι εγκαταστάσεις θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν είτε ως κέντρα διέλευσης πριν από την απέλαση είτε ως τοποθεσίες όπου οι μετανάστες παραμένουν, ενώ οι αρχές αναζητούν συνεργασία από τις χώρες προέλευσής τους. Οι κόμβοι θα λειτουργούν μόνο σε χώρες που σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και το διεθνές δίκαιο. Οι ασυνόδευτοι ανήλικοι δεν θα μεταφέρονται, αν και οι οικογένειες θα μπορούσαν να μεταφέρονται. Η πρόταση αποσκοπεί στην αντιμετώπιση αυτού που οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις περιγράφουν ως «χρόνια αδυναμία» στο μεταναστευτικό σύστημα του μπλοκ. Σύμφωνα με στοιχεία της Eurostat, μόνο περίπου το 29% των ανθρώπων που διατάσσονται να εγκαταλείψουν το μπλοκ τελικά επιστρέφουν.
Γιατί τώρα;
Η αυξανόμενη απήχηση της πρότασης αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη δεξιά στροφή στην ευρωπαϊκή πολιτική για τη μετανάστευση. Ενώ οι παράνομες αφίξεις έχουν μειωθεί τα τελευταία χρόνια, η μετανάστευση παραμένει ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στην ευρωπαϊκή πολιτική, βοηθώντας τα αντιμεταναστευτικά κόμματα να κερδίσουν έδαφος και ωθώντας τα κυρίαρχα κόμματα προς πιο σκληρές θέσεις.
Έρευνα του YouGov που διεξήχθη σε 7 ευρωπαϊκές χώρες στα τέλη του 2025 διαπίστωσε ότι οι πλειοψηφία στη Γερμανία, τη Γαλλία, τη Βρετανία και την Ιταλία υποστήριξαν τη σημαντική μείωση της μετανάστευσης, ενώ μεταξύ 45% και 53% τάχθηκαν είτε υπέρ της πλήρους διακοπής της μετανάστευσης είτε υπέρ της απέλασης μεγάλου αριθμού πρόσφατων αφίξεων.
Σύμφωνα με πρόσφατη δημοσκόπηση της Gallup, το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν η χώρα που πιθανότατα χαρακτηρίζει τη μετανάστευση ως το μεγαλύτερο εθνικό της ζήτημα, με το 21% των ερωτηθέντων να την χαρακτηρίζουν ως την κύρια ανησυχία τους. Μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών, το ποσοστό ανήλθε σε 13% στην Ολλανδία, 12% στην Πορτογαλία και τη Μάλτα, 11% στην Ιρλανδία και 8% στη Γερμανία.
Ο Τσάρλι Βάιμερς, Σουηδός νομοθέτης από την ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών (ECR) που συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις για τη νομοθεσία, δήλωσε ότι η δημόσια απογοήτευση με τις μεταναστευτικές πολιτικές συσσωρεύεται εδώ και χρόνια. «Οι πολίτες έχουν βαρεθεί το «χθες βράδυ στη Σουηδία», το «το περασμένο Σαββατοκύριακο στο Παρίσι» και πάρα πολλά παρόμοια περιστατικά σε όλη την Ευρώπη», δήλωσε ο Βάιμερς. «Για τους παράνομους μετανάστες που αρνούνται να επιστρέψουν στις χώρες τους και νομίζουν ότι μπορούν απλώς να περιμένουν μέχρι την κράτησή τους, χρειαζόμαστε μια εναλλακτική λύση: κέντρα επιστροφής».
Οι επικριτές, ωστόσο, υποστηρίζουν ότι ο χρόνος αντικατοπτρίζει την πολιτική όσο και την πολιτική. «Η μετατόπιση της θέσης της ΕΕ προς την μετεγκατάσταση των διαδικασιών επιστροφής συνδέεται σαφώς με την άνοδο της ακροδεξιάς σε όλη την Ευρώπη και την ενσωμάτωση των αφηγήσεων και των πολιτικών της», δήλωσε η Σίλβια Κάρτα, υπεύθυνη υπεράσπισης στην Πλατφόρμα για τη Διεθνή Συνεργασία για τους Παράνομους Μετανάστες (PICUM). «Οι εκλογές της ΕΕ του 2024 οδήγησαν επίσης σε μια δεξιά και ακροδεξιά πλειοψηφία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η οποία επέτρεψε την επαρκή πολιτική υποστήριξη για την ταχεία υιοθέτηση αυτών των πολιτικών και χωρίς επαρκή εξέταση των πιθανών επιπτώσεών τους στα ανθρώπινα δικαιώματα», πρόσθεσε.
Πού θα δημιουργηθούν οι κόμβοι επιστροφής;
Ενώ έχει επιτευχθεί πολιτική συμφωνία, πολλά από τα πρακτικά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Το μεγαλύτερο είναι το πού θα βρίσκονται στην πραγματικότητα οι εγκαταστάσεις. Αρκετές κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Αυστρίας, της Δανίας, της Ελλάδας και της Ολλανδίας, έχουν υποστηρίξει δημόσια τις εξωτερικές ρυθμίσεις επιστροφής και έχουν αρχίσει να διερευνούν πιθανές συνεργασίες με τρίτες χώρες.
«Στόχος μας είναι να ολοκληρώσουμε τις πρώτες συμφωνίες για τη δημιουργία αυτών των δομών το 2026, ώστε να τεθούν σε λειτουργία από το 2027», δήλωσε αυτή την εβδομάδα ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης.
Ο Γερμανός υπουργός Εσωτερικών, Αλεξάντερ Ντόμπριντ, δήλωσε επίσης ότι το Βερολίνο ελπίζει να καταλήξει σε συμφωνίες με τρίτες χώρες μέχρι το τέλος του έτους.
Ωστόσο, η εύρεση χωρών που είναι πρόθυμες να φιλοξενήσουν τα κέντρα απέλασης της Ευρώπης μπορεί να αποδειχθεί ευκολότερη στα λόγια παρά στην πράξη. Δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης έχουν συνδέσει χώρες όπως η Ρουάντα, η Τυνησία, η Μαυριτανία, η Αίγυπτος, η Ουγκάντα, η Κένυα, το Ουζμπεκιστάν, η Αιθιοπία και το Μαυροβούνιο με συζητήσεις σχετικά με πιθανές ρυθμίσεις κόμβων επιστροφής, αν και καμία δεν έχει επιβεβαιωθεί επίσημα.
«Τα κράτη μέλη έχουν ήδη ξεκινήσει προκαταρκτικές συνομιλίες», δήλωσε ο Βάιμερς. «Οι πιο λογικές χώρες-εταίροι θα βρεθούν φυσικά στις περιοχές από τις οποίες προέρχεται η πλειονότητα των παράνομων μεταναστών».
Η Σίλβια Κάρτα αμφισβήτησε τον τρόπο με τον οποίο θα μπορούσαν να εξασφαλιστούν τέτοιες συμφωνίες και πώς η ΕΕ θα διασφάλιζε ότι οι χώρες-εταίροι πληρούν τα διεθνή πρότυπα προστασίας. «Δεν είναι σαφές τι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την ενίσχυση της συνεργασίας, αλλά μπορούμε να αναμένουμε ότι τα κράτη μέλη θα προσπαθήσουν να χρησιμοποιήσουν το εμπόριο, τη χρηματοδότηση για την ανάπτυξη ή τις βίζες ως διαπραγματευτικά χαρτιά για να πιέσουν τρίτες χώρες να συμμετάσχουν σε αυτές τις συμφωνίες απέλασης», είπε.
Προηγούμενες προσπάθειες για ρυθμίσεις υπεράκτιας μετανάστευσης υποδηλώνουν ότι η εφαρμογή τους μπορεί να αποδειχθεί δύσκολη. Οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας μεταναστών της Ιταλίας στην Αλβανία θεωρούνται ευρέως ως πρωτότυπο για την ευρύτερη ευρωπαϊκή προσέγγιση, αλλά έχουν αντιμετωπίσει επανειλημμένες νομικές και λειτουργικές προκλήσεις. Το σχέδιο της Βρετανίας για τη Ρουάντα προσφέρει ένα ακόμη προειδοποιητικό παράδειγμα. Μετά από χρόνια πολιτικών διαφορών, δικαστικών διαμαχών και εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων σε δαπάνες, το σχέδιο τελικά εγκαταλείφθηκε πριν τεθεί πλήρως σε λειτουργία.
Ανησυχίες για τα δικαιώματα και νομικές προκλήσεις
Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων υποστηρίζουν ότι οι πρακτικές και νομικές προκλήσεις μπορεί να αποδειχθούν ακόμη πιο σημαντικές από τις πολιτικές.
«Είναι εξαιρετικά απίθανο αυτά τα προγράμματα να μπορέσουν να λειτουργήσουν χωρίς μαζική χρήση κράτησης και επιτήρησης», δήλωσε η Σίλβια Κάρτα. Προειδοποίησε ότι οικογένειες με παιδιά θα μπορούσαν να μεταφερθούν εκτός ΕΕ, ενώ ο κανονισμός παρέχει περιορισμένη σαφήνεια σχετικά με τον τρόπο εφαρμογής της προστασίας των δικαιωμάτων. «Ο κανονισμός δεν αναφέρει πώς θα πρέπει να αντιμετωπίζονται οι περιπτώσεις παραβίασης των δικαιωμάτων», είπε. «Αυτές οι διατάξεις δεν κάνουν συγκεκριμένη αναφορά στα θεμελιώδη δικαιώματα, γεγονός που εγείρει πολλά ερωτήματα σχετικά με την εποπτεία και τη διαχείριση των παραβιάσεων των δικαιωμάτων».
Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων επισημαίνουν επίσης διατάξεις που παρατείνουν τις περιόδους κράτησης, ενισχύουν τις απαγορεύσεις εισόδου και διευρύνουν τις εξουσίες των αρχών για τον εντοπισμό παράτυπων μεταναστών.
«Οι διατάξεις περί εξωτερίκευσης σίγουρα θα αποτελέσουν αντικείμενο δικαστικών διαφορών», δήλωσε η Σίλβια Κάρτα, προειδοποιώντας ότι οι μετανάστες θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυθαίρετη κράτηση, παραβιάσεις της οικογενειακής ζωής και παραβιάσεις της αρχής της μη επαναπροώθησης. Υποστήριξε επίσης ότι τα άτομα που μεταφέρονται εκτός ΕΕ ενδέχεται να δυσκολευτούν πολύ περισσότερο να έχουν πρόσβαση σε δικηγόρους και να προσβάλουν αποφάσεις μέσω των ευρωπαϊκών δικαστηρίων.
Το μεγάλο ερώτημα
Όλοι οι μετανάστες που έρχονται παράνομα στην Ευρώπη τα τελευταία 25 – 30 χρόνια, είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία Αφρικανικής και Ασιατικής προελεύσεως, που σημαίνει ότι η νοοτροπία τους, η κουλτούρα τους, οι πολιτιστικές τους αξίες και ναι, η θρησκεία τους, δεν είναι παραπλήσια με αυτή των Ευρωπαίων πολιτών. Αυτό δημιουργεί ένα τεράστιο πρόβλημα στους Ευρωπαίους πολίτες, οι οποίοι με κόπο κατέκτησαν τα δικαιώματα και τις αξίες που κυριαρχούν σήμερα στον Ευρωπαϊκό Δημοκρατικό πολιτισμό.
Άνθρωποι σαν την Σίλβια Κάρτα, υπερασπίζονται τα δικαιώματα των παράνομων μεταναστών. Ποιος όμως θα υπερασπιστεί τα δικαιώματα των γηγενών Ευρωπαίων πολιτών; Ποιος θα υπερασπιστεί το δικαίωμα των Ευρωπαίων γηγενών πολιτών στην ασφάλεια; Ποιος θα υπερασπιστεί το δικαίωμα των γηγενών Ευρωπαίων γυναικών να περπατούν στους δρόμους χωρίς να πρέπει να έχουν καλύψει το σώμα τους με τον τρόπο που επιθυμούν οι παράνομοι μετανάστες, ώστε να «μην προκαλούν»; Ποιος θα υπερασπιστεί το δικαίωμα των γηγενών Ευρωπαίων πολιτών να μην βλέπουν κάποιες γειτονιές στις πόλεις τους να γκετοποιούνται και να μεταβάλλονται σε κράτος εν κράτει από τους παράνομους μετανάστες; Ποιος;
Το θέμα δεν είναι ρατσιστικό. Είναι πολιτιστικό. Είναι θέμα επιβίωσης για τους Χριστιανούς Ευρωπαίους. Δεν μπορεί να γίνει ανεκτή η βίαιη ισλαμοποίηση της Ευρώπης εξαιτίας της παράνομης μετανάστευσης. Δεν γίνεται.
Δυστυχώς, οι περισσότεροι παράνομοι μετανάστες στην Ευρώπη, δεν ενσωματώνονται. Όσοι λίγοι ενσωματώνονται, συνήθως διαπρέπουν. Αυτοί που τελικά δεν ενσωματώνονται, τελικά δεν εντάσσονται στο κοινωνικό σύνολο. Δεν ασπάζονται τις Ευρωπαϊκές αξίες και τον Ευρωπαϊκό Δημοκρατικό τρόπο ζωής. Αντίθετα, προσπαθούν να επιβάλλουν στις περιοχές που εγκαθίστανται, τον αποτυχημένο τρόπο ζωής των χωρών από τις οποίες προέρχονται και υποτίθεται θέλουν να ξεφύγουν.
Έχει διαπιστωθεί η ύπαρξη εξτρεμιστικών ισλαμικών ομάδων και δικτύων που προσπαθούν να εργαλειοποιήσουν τη θρησκεία για πολιτικούς σκοπούς, προωθώντας απόψεις αντίθετες με τις Δημοκρατικές αξίες της Ευρώπης. Σύμφωνα με το Pew Research Center, εάν συνεχιστεί η παράνομη μετανάστευση, τότε το 2050 ο μουσουλμανικός πληθυσμός στην Ευρώπη θα είναι περίπου 11,5%, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει.
Σύμφωνα με τα δημογραφικά μοντέλα του Pew Research Center, ο μουσουλμανικός πληθυσμός στην Ελλάδα το 2050 αναμένεται να κυμανθεί μεταξύ 4,3% και 9,7% του συνολικού πληθυσμού της χώρας, ανάλογα με το μεταναστευτικό σενάριο που θα επικρατήσει (μηδενικό, μεσαίο, υψηλό).
Λαμβάνοντας υπόψη ότι ο συνολικός πληθυσμός της Ελλάδας το 2050 προβλέπεται από τη Eurostat να μειωθεί γύρω στα 7,5 έως 8,5 εκατομμύρια λόγω της έντονης υπογεννητικότητας, οι απόλυτοι αριθμοί διαμορφώνονται ως εξής ανά σενάριο:
- Σενάριο Μηδενικής Μετανάστευσης (4,3% από το 3,5% που ήταν το 2016): Εάν σταματούσαν εντελώς οι μεταναστευτικές ροές, ο μουσουλμανικός πληθυσμός θα ανερχόταν σε περίπου 320.000 - 365.000 άτομα.
- Σενάριο Μέσης Μετανάστευσης (8,1%): Με τη διατήρηση των συνήθων ροών χωρίς νέες μεγάλες προσφυγικές κρίσεις, ο αριθμός αναμένεται να φτάσει τις 600.000 - 690.000 άτομα.
- Σενάριο Υψηλής Μετανάστευσης (9,7%): Στην περίπτωση που επαναλαμβάνονταν και συνεχίζονταν αδιάκοπα οι πολύ έντονες προσφυγικές ροές της περιόδου 2014-2016, οι μουσουλμάνοι θα έφταναν το 9,7% του πληθυσμού, δηλαδή περίπου 730.000 - 825.000 άτομα.
Καλά και σεβαστά τα δικαιώματα των μη Ευρωπαίων, αλλά υπάρχουν και τα δικαιώματα των γηγενών Ευρωπαίων.
Η Ευρώπη ανήκει στους Ευρωπαίους, παραφράζοντας το σύνθημα της δεκαετίας του ’80 και θα πρέπει να συνεχίσει να είναι η Ευρώπη που όλοι θέλουμε.
Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου