Ο Πρόεδρος της Βουλής των Αντιπροσώπων, Aguila Saleh, κήρυξε άκυρη τη συμφωνία που υπεγράφη μεταξύ της προηγούμενης Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας και της τουρκικής κυβέρνησης σχετικά με την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλώνοντας ότι δεν επικυρώθηκε από το Κοινοβούλιο επειδή υπογράφηκε από κυβέρνηση που δεν έλαβε την εμπιστοσύνη της νομοθετικής αρχής.
Άρθρο του LANA
Μετάφραση CosmoStatus
Σε αποκλειστική συνέντευξη στο Λιβυκό Πρακτορείο Ειδήσεων, δήλωσε ότι η Βουλή των Αντιπροσώπων δεν θα επικυρώσει καμία συμφωνία εκτός εάν περάσει από τα νόμιμα και συνταγματικά της κανάλια και ότι η συμφωνία που υπέγραψε η κυβέρνηση του Φαγιέζ αλ-Σάρατζ δεν παρουσιάστηκε στη Βουλή των Αντιπροσώπων επειδή η κυβέρνηση του αλ-Σάρατζ δεν έλαβε την εμπιστοσύνη της νομοθετικής αρχής.
Ο Αγκίλα Σαλέχ πιστεύει ότι η Λιβύη έχει μια νέα ευκαιρία να επαναπροσδιορίσει τη θαλάσσια θέση της σε ένα ευρύτερο πλαίσιο διαπραγματεύσεων που περιλαμβάνει την Αίγυπτο, την Ελλάδα και την Τουρκία και ότι η επόμενη φάση είναι αυτή των «κατανοήσεων, όχι των αντιπαραθέσεων» και ότι η κυριαρχία της Λιβύης στα χωρικά της ύδατα είναι «μια κόκκινη γραμμή που δεν μπορεί να ξεπεραστεί».
Δήλωσε ότι οι διεθνείς συμφωνίες μπορούν να συναφθούν μόνο από μια νόμιμη κυβέρνηση που έχει εγκριθεί από τη Βουλή των Αντιπροσώπων. Αυτή είναι μια συνταγματική αρχή που δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Υποστήριξε ότι η κυβέρνηση αλ-Σάρατζ δεν είχε εγκριθεί και ως εκ τούτου δεν είχε την εξουσία να υπογράψει μια διεθνή συνθήκη αυτού του μεγέθους. Επιπλέον, υποστήριξε ότι η συμφωνία ούτε παρουσιάστηκε ούτε επικυρώθηκε από το Κοινοβούλιο, γεγονός που από μόνο του την καθιστά νομικά άκυρη.
Όσον αφορά τις διεθνείς αντιδράσεις στη συμφωνία, ο Σαλέχ είπε ότι ορισμένες χώρες αναγνωρίζουν την παρανομία της, ενώ άλλες την αποδέχονται ως τετελεσμένο γεγονός για πολιτικούς λόγους. Η Ελλάδα, για παράδειγμα, αντέδρασε αρχικά έντονα επειδή θεώρησε τη συμφωνία επιζήμια για τα συμφέροντά της, αλλά σήμερα εκφράζει την προθυμία της να συμμετάσχει σε διάλογο. Η θέση της Αιγύπτου ήταν σαφής και σταθερή από την αρχή, τονίζοντας ότι η συμφωνία δεν συμβάλλει στην περιφερειακή σταθερότητα. Η ίδια η Τουρκία έχει επίσης δηλώσει την ετοιμότητά της να ξεκινήσει ολοκληρωμένες διαπραγματεύσεις με τη Λιβύη.
Και πρόσθεσε: «Προσωπικά, δεν είμαι κατά της συμφωνίας με την Τουρκία, αλλά απαιτεί αξιολόγηση από ειδικούς, οι οποίοι στη συνέχεια θα την παρουσιάσουν στη νόμιμη κυβέρνηση. Αυτή η κυβέρνηση θα την παραπέμψει στη Βουλή των Αντιπροσώπων για επικύρωση. Αυτή η διαδικασία μπορεί να συμβεί μόνο αφού οριοθετήσουμε τα σύνορά μας και διασφαλίσουμε ότι καμία γειτονική χώρα δεν θα τα καταπατήσει».
Σχετικά με το ζήτημα της Ελλάδας που βασίζει τη θέση της σε ένα μικρό νησί κοντά στις ακτές της Λιβύης, ο Αγκίλα Σαλέχ είπε: «Οι Έλληνες θεωρούν την Κρήτη μέρος του κριτηρίου για τον καθορισμό της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης και αυτό τους δίνει μια παράλογη θαλάσσια επέκταση. Αυτό το νησί βρίσκεται πολύ κοντά στις ακτές της Λιβύης και δεν μπορούν να παραχωρηθούν στην Ελλάδα τεράστιες θαλάσσιες περιοχές εις βάρος μας».
Εξήγησε ότι το διεθνές δίκαιο δεν υποστηρίζει τέτοιες επεκτάσεις και ως εκ τούτου η απόσταση και η διαδρομή οριοθέτησης πρέπει να επανεξεταστούν, ξεκινώντας από τις ηπειρωτικές ακτές της Ελλάδας και όχι από τα νησιά της και τα δικαιώματα κάθε χώρας πρέπει να γίνονται σεβαστά σύμφωνα με τα διεθνώς αναγνωρισμένα πρότυπα.
Επεσήμανε ότι η συμφωνία έχει δημιουργήσει εσωτερική σύγχυση και περιφερειακή κρίση και η Λιβύη έχει γίνει μέρος μιας σύγκρουσης μεταξύ μεσογειακών χωρών χωρίς ενιαίο όραμα, επειδή η συμφωνία υπογράφηκε χωρίς κρατικούς θεσμούς και χωρίς τη συμμετοχή των αρμόδιων αρχών. Ωστόσο, ταυτόχρονα, η κρίση μπορεί να μετατραπεί σε ευκαιρία για τη Λιβύη, η οποία κατέχει στρατηγική θέση που την καθιστά σημαντικό εταίρο σε οποιεσδήποτε μελλοντικές θαλάσσιες ρυθμίσεις, υπό την προϋπόθεση ότι μιλάμε με μία φωνή και διαπραγματευόμαστε με βάση τα εθνικά συμφέροντα, όχι τα προσωπικά.
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με την πεποίθηση ότι η Λιβύη αναγκάζεται τώρα να επιλέξει μεταξύ δύο αξόνων - του άξονα Αιγύπτου-Ελλάδας ή της... Τουρκίας, ο Aguila Saleh δήλωσε: «Η Λιβύη δεν είναι υποδεέστερο μέρος κανενός. Είμαστε ανεξάρτητο κράτος και έχουμε σχέσεις με όλους, αλλά αρνούμαστε να είμαστε εργαλείο στον περιφερειακό ανταγωνισμό. Τα συμφέροντά μας είναι πρωταρχικής σημασίας και κάθε διαπραγμάτευση πρέπει να προχωρά από τη θέση ενός κυρίαρχου κράτους, όχι από θέση ευθυγράμμισης».
Πρόσθεσε ότι ο διάλογος με την Αίγυπτο είναι σημαντικός επειδή είναι γειτονική χώρα και βασικός εταίρος στην περιφερειακή ασφάλεια. Η Ελλάδα είναι μια μεσογειακή χώρα με άμεσα συμφέροντα και η Τουρκία είναι μια χώρα με βάρος και ιστορική παρουσία στην περιοχή. Ωστόσο, η Λιβύη δεν είναι υποχρεωμένη να ευθυγραμμιστεί πλήρως με καμία πλευρά. Επιδιώκουμε μια ισορροπία που να προστατεύει τα δικαιώματά μας και να διασφαλίζει σταθερές σχέσεις με όλους.
Απαντώντας στο ερώτημα ποια είναι τα όρια των πιθανών παραχωρήσεων για τη Λιβύη, είπε: «Δεν υπάρχουν παραχωρήσεις όσον αφορά την κυριαρχία. Η κυριαρχία είναι κόκκινη γραμμή. Μπορεί να υπάρχουν τεχνικές ρυθμίσεις, τροποποιήσεις πρωτοκόλλων και συντονισμός με άλλες χώρες και αυτό είναι δυνατό, αλλά η παραίτηση από τα θαλάσσια σύνορα της Λιβύης είναι εκτός συζήτησης και δεν τίθεται προς συζήτηση».
Σημείωσε δε, ότι αναμένει έναν άμεσο και διαφανή διάλογο, όπου τεχνικοί εμπειρογνώμονες θα συναντηθούν με πολιτικούς. «Χρειαζόμαστε χάρτες, δεδομένα και γεωλογικές μελέτες», πρόσθεσε. Και με ακρίβεια.
Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της Βουλής των Αντιπροσώπων, Αγκίλα Σαλέχ, ο διάλογος θα προχωρήσει σε τρία επίπεδα: ένα τεχνικό επίπεδο με επικεφαλής εξειδικευμένες επιτροπές για την πλήρη οριοθέτηση των συνόρων μας, ένα νομικό επίπεδο για τη μελέτη διεθνών συμφωνιών και προτύπων και ένα πολιτικό επίπεδο για την εγγύηση των συμφερόντων και των ισορροπιών των κρατών. Εάν αυτό γίνει σωστά, θα καταλήξουμε σε μια δίκαιη και μακροπρόθεσμη συμφωνία.
Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της εσωτερικής έντασης γύρω από αυτό το ζήτημα, η Αγκίλα Σαλέχ δήλωσε ότι η ένταση πηγάζει από την έλλειψη πληροφοριών και όχι από την ουσία του θέματος. Ως εκ τούτου, δεσμευόμαστε για διαφάνεια. Οποιαδήποτε συμφωνία, οποιοδήποτε έγγραφο, οποιαδήποτε ρήτρα θα παρουσιαστεί στη Βουλή των Αντιπροσώπων και οι εκπρόσωποι του λαού θα το συζητήσουν δημόσια. Δεν υπάρχουν μυστικά ή παρασκηνιακές συμφωνίες. Πρόκειται για ένα μείζον εθνικό ζήτημα και όλοι οι κρατικοί θεσμοί πρέπει να συμμετάσχουν σε αυτό.
Σχόλιο CosmoStatus:
Από πότε η Κρήτη είναι μικρό νησί; Τι εννοεί ο κ. Σαλέχ όταν λέει ότι η Κρήτη βρίσκεται πολύ κοντά στις ακτές της Λιβύης και δεν μπορούν να παραχωρηθούν στην Ελλάδα τεράστιες θαλάσσιες περιοχές εις βάρος της Λιβύης; Ισχύει ή όχι το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας κ. Σαλέχ; Σύμφωνα με αυτά που είπατε, η Κύπρος, δεν θα έπρεπε να έχει ΑΟΖ ή να έχει μικρή ΑΟΖ. Τα Κανάρια νησιά, θα έπρεπε να έχουν ΑΟΖ; Η Μάλτα δικαιούται ΑΟΖ;
Το μεγαλύτερο πρόβλημα δεν είναι οι θέσεις του κ. Σαλέχ, αλλά η παντελής αφωνία και υποστήριξη των Ελληνικών και κατ’ επέκταση Ευρωπαϊκών δικαιωμάτων, από την Ευρωπαϊκή δήθεν Ένωση.
Αλλά βλέπετε, τα προβλήματα της Ελλάδας και της Κύπρου αναφορικά με την ΑΟΖ, δεν ενδιαφέρουν την ΕΕ. Το μόνο που ενδιαφέρει την ΕΕ είναι η συνέχιση του πολέμου στην Ουκρανία κατά της Ρωσίας και η προετοιμασία για έναν αναίτιο πόλεμο με την Ρωσία. Όλα τα άλλα τους είναι αδιάφορα...
Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου