Για χρόνια, οι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι θεωρούσαν την αναπτυσσόμενη αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας ως σημαντικό πλεονέκτημα. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη αποδείχθηκαν αποτελεσματικά σε συγκρούσεις από τη Λιβύη μέχρι το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και την Ουκρανία. Η Άγκυρα προωθούσε τον εαυτό της ως σύμμαχο στο ΝΑΤΟ ικανό να καλύψει κενά στην επιδεινούμενη αμυντική βιομηχανία της Ευρώπης. Τώρα, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση αγωνίζεται να επανεξοπλιστεί μετά τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας και την αυξανόμενη αβεβαιότητα σχετικά με τις μακροπρόθεσμες αμερικανικές δεσμεύσεις προς την Ευρώπη, η Τουρκία παρουσιάζεται για άλλη μια φορά ως ένας αναντικατάστατος εταίρος ασφαλείας.
Του Sinan Ciddi για το Real Clear Defense
Μετάφραση CosmoStatus
Αλλά η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες αγνοούν ένα κρίσιμο ερώτημα: Ποιες ακριβώς είναι οι στρατιωτικές φιλοδοξίες της Τουρκίας;
Η απάντηση δείχνει ολοένα και περισσότερο μια χώρα που επιδιώκει στρατηγική αυτονομία μέσω επιθετικών πυραυλικών δυνατοτήτων σχεδιασμένων όχι απλώς για άμυνα αλλά και για εξαναγκασμό, περιφερειακό εκφοβισμό και παγκόσμια μόχλευση.
Όπως αποδεικνύεται από την επίδειξη του νέου Διηπειρωτικού Βαλλιστικού Πυραύλου (ICBM) Yildirimhan, η επιταχυνόμενη ανάπτυξη βαλλιστικών, κρουζ και ενδεχομένως υπερηχητικών πυραύλων από την Τουρκία θα πρέπει να αναγκάσει την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες να επανεξετάσουν το εάν η Άγκυρα εξελίσσεται σε έναν σταθεροποιητικό εταίρο του ΝΑΤΟ ή σε μια αναθεωρητική δύναμη οπλισμένη με ολοένα και πιο εξελιγμένες δυνατότητες κρούσης.
Μια πρόσφατη έκθεση καταγράφει τον εξαιρετικό ρυθμό του προγράμματος εκσυγχρονισμού των πυραύλων της Τουρκίας. Αυτό που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1990 ως μια περιορισμένη προσπάθεια για την ανάπτυξη πυραυλικών δυνατοτήτων για αντίποινα, έχει μετατραπεί σε ένα από τα πιο φιλόδοξα προγράμματα ανάπτυξης πυραύλων μεταξύ των μελών του ΝΑΤΟ.
Η Τουρκία αναπτύσσει τώρα ένα πολυεπίπεδο οπλοστάσιο που περιλαμβάνει τις οικογένειες βαλλιστικών πυραύλων Bora, Tayfun και Cenk, καθώς και συστήματα πυραύλων κρουζ μεγάλου βεληνεκούς όπως οι Gezgin και SOM. Σύμφωνα με την έκθεση, ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν διέταξε προσωπικά την επιτάχυνση πυραύλων με βεληνεκές που ξεπερνούν τα 800 χιλιόμετρα και διηύθυνε την ανάπτυξη συστημάτων με βεληνεκές που ξεπερνούν τα 2.000 χιλιόμετρα.
Αυτή δεν είναι η στάση ενός κράτους που επικεντρώνεται αποκλειστικά στην άμυνα.
Η στρατηγική γεωγραφία αυτών των πυραυλικών συστημάτων έχει σημασία. Όπως καταδεικνύουν οι αναφορές, ένας τουρκικός πύραυλος βεληνεκούς 2.000 χιλιομέτρων θέτει εντός εμβέλειας τεράστια τμήματα της Ευρώπης, της Ανατολικής Μεσογείου, του Ισραήλ, της Βόρειας Αφρικής και του Κόλπου. Οι πύραυλοι Tayfun της Τουρκίας φέρονται να ξεπερνούν σε ταχύτητα τα 5 Mach, ενώ ο πύραυλος Cenk φαίνεται να έχει σχεδιαστεί με τεχνολογία ελιγμών επανεισόδου που σχετίζεται με προηγμένα συστήματα βαλλιστικών πυραύλων μεσαίου βεληνεκούς. Αξίζει να σημειωθεί σ’ αυτό το σημείο ότι οι αναφερόμενες δυνατότητες της νέας τεχνολογίας βαλλιστικών πυραύλων της Τουρκίας δεν έχουν επαληθευτεί ανεξάρτητα.
Ταυτόχρονα, η Άγκυρα προσπαθεί να τοποθετηθεί ως ο μελλοντικός αμυντικός εταίρος της Ευρώπης. Τούρκοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ολοένα και περισσότερο ότι η Ευρώπη δεν μπορεί να κατασκευάσει μια αξιόπιστη μετα-αμερικανική αρχιτεκτονική ασφαλείας χωρίς την αμυντική-βιομηχανική ικανότητα της Τουρκίας. Η πρόσφατη συνεργασία με την Ισπανία για το εκπαιδευτικό αεροσκάφος Hürjet και η ευρύτερη ώθηση της Άγκυρας για συμμετοχή σε ευρωπαϊκά αμυντικά έργα αντικατοπτρίζουν αυτή την προσπάθεια. Η Άγκυρα προωθεί ταυτόχρονα το αφήγημα για την αξία της στην ευρωπαϊκή ασφάλεια για να αναζωογονήσει την ένταξή της στην ΕΕ.
Οι Ευρωπαίοι ηγέτες εμφανίζονται ολοένα και πιο δεκτικοί. Η λογική είναι κατανοητή: Η Τουρκία διαθέτει βιομηχανική ικανότητα, έναν αναπτυσσόμενο αμυντικό τομέα και μεγάλο στρατιωτικό εξοπλισμό. Ωστόσο, η Ευρώπη διατρέχει τον κίνδυνο να κάνει ένα σημαντικό στρατηγικό λάθος αντιμετωπίζοντας την τουρκική στρατιωτική ανάπτυξη ως πολιτικά ουδέτερη.
Το πρόγραμμα ανάπτυξης πυραύλων της Τουρκίας δεν μπορεί να διαχωριστεί από την ευρύτερη ιδεολογική και διεθνή ατζέντα του Ερντογάν.
Την τελευταία δεκαετία, η Άγκυρα έχει επανειλημμένα απειλήσει την Ελλάδα, μέλος του ΝΑΤΟ, αμφισβητήσει την κυριαρχία της Κύπρου, στρατιωτικοποιήσει τις διαμάχες στην Ανατολική Μεσόγειο και κλιμακώσει την αντι-ισραηλινή ρητορική σε πρωτοφανή επίπεδα. Ο ίδιος ο Ερντογάν έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η Τουρκία θα μπορούσε «να επιτεθεί μια νύχτα ξαφνικά» εναντίον των αντιπάλων της - μια φράση που πλέον ενσωματώνεται στην τουρκική στρατηγική σηματοδότηση. Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν απειλήσει ανοιχτά την Ελλάδα με θαλάσσιες διαμάχες, ενώ ταυτόχρονα επεκτείνουν την εμβέλεια βαλλιστικών πυραύλων ικανών να χτυπήσουν την Αθήνα και πέρα από αυτήν.
Το Ισραήλ είναι αντιμέτωπο με μια ακόμη πιο ανησυχητική πορεία. Από τις επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου, η ρητορική του Ερντογάν προς το Ισραήλ έχει γίνει σταθερά πιο αντιπαραθετική. Ανώτεροι Τούρκοι αξιωματούχοι συγκρίνουν συστηματικά τους Ισραηλινούς ηγέτες με τους Ναζί, ενώ η Άγκυρα συνεχίζει να φιλοξενεί προσωπικότητες που συνδέονται με τη Χαμάς και να διατηρεί δεσμούς με ισλαμιστικά δίκτυα σε όλη την περιοχή. Η τουρκική ανάπτυξη πυραύλων πρέπει επομένως να γίνει κατανοητή όχι μεμονωμένα, αλλά στο πλαίσιο μιας κυβέρνησης που αισθάνεται όλο και πιο άνετα με την καταπιεστική περιφερειακή στάση.
Αυτός ακριβώς είναι ο λόγος για τον οποίο το αυξανόμενο πυραυλικό οπλοστάσιο της Άγκυρας θα πρέπει να ανησυχεί την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Για δεκαετίες, η κοινή αμυντική αρχιτεκτονική του ΝΑΤΟ εξαρτιόταν από τη διαλειτουργικότητα, τη στρατηγική εμπιστοσύνη και την πολιτική ευθυγράμμιση. Η τρέχουσα πορεία της Τουρκίας υπονομεύει και τα τρία.
Το πρόβλημα δεν είναι απλώς ότι η Τουρκία κατασκευάζει πυραύλους. Πολλοί σύμμαχοι του ΝΑΤΟ διαθέτουν εξελιγμένες δυνατότητες κρούσης. Το πρόβλημα είναι ότι η Άγκυρα συμπεριφέρεται ολοένα και περισσότερο σαν μια δύναμη που επιδιώκει στρατηγική ανεξαρτησία από τη Δύση, ενώ ταυτόχρονα επωφελείται από την προστασία του ΝΑΤΟ και την οικονομική ολοκλήρωση της Ευρώπης. Το κάνει αυτό ενώ ταυτόχρονα συνάπτει συμφωνίες αμυντικών προμηθειών με τη Ρωσία. Το 2019, η Τουρκία αγόρασε και εξακολουθεί να διατηρεί το σύστημα πυραυλικής άμυνας S-400, με αποτέλεσμα την αποβολή της Άγκυρας από το πρόγραμμα των F-35, εκτός από το ότι υπόκειται σε περιορισμένες κυρώσεις από την Ουάσινγκτον.
Πράγματι, η έκθεση δείχνει ότι το οικοσύστημα ανάπτυξης πυραύλων της Τουρκίας προέκυψε εν μέρει επειδή η Άγκυρα απογοητεύτηκε από την εξάρτηση από τα συστήματα του ΝΑΤΟ και τους δυτικούς ελέγχους εξαγωγών. Η επιδίωξη της Τουρκίας για εγχώρια συστήματα πρόωσης, συστήματα κάθετης εκτόξευσης και πυραύλους κρουζ μεγάλου βεληνεκούς καταδεικνύει μια στρατηγική αποσύνδεσης από τους δυτικούς περιορισμούς.
Αυτό έχει σοβαρές συνέπειες για την διατλαντική ασφάλεια.
Καταρχάς, η πρόοδος των πυραύλων της Τουρκίας κινδυνεύει να πυροδοτήσει μια περιφερειακή κούρσα εξοπλισμών στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Η Ελλάδα σχεδόν σίγουρα θα εμβαθύνει τη συνεργασία της με το Ισραήλ και τη Γαλλία στον τομέα της αντιπυραυλικής άμυνας. Το Ισραήλ, που είναι ήδη επιφυλακτικό απέναντι στην αυξανόμενη εχθρότητα της Τουρκίας, θα αντιμετωπίζει ολοένα και περισσότερο την Άγκυρα ως μακροπρόθεσμη στρατηγική απειλή και όχι ως έναν δύσκολο περιφερειακό παράγοντα. Τα κράτη του Κόλπου μπορούν επίσης να επιταχύνουν τα προγράμματα προμήθειας πυραύλων.
Δεύτερον, η αυξανόμενη αμυντική-βιομηχανική ανεξαρτησία της Τουρκίας αποδυναμώνει την επιρροή της Δύσης. Όσο πιο αυτάρκης γίνεται η Άγκυρα σε συστήματα πρόωσης, τεχνολογίες καθοδήγησης και παραγωγή πυραύλων, τόσο λιγότερο ευάλωτη γίνεται στις πιέσεις των αμερικανικών ή ευρωπαϊκών κυρώσεων. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό δεδομένης της συνεχιζόμενης ισορροπίας της Τουρκίας μεταξύ του ΝΑΤΟ και αναθεωρητικών δυνάμεων όπως η Ρωσία και η Κίνα.
Τρίτον, υπάρχει ένας αυξανόμενος κίνδυνος η απελπισία της Ευρώπης για αμυντική-βιομηχανική ικανότητα να οδηγήσει τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων να αγνοήσουν εντελώς τον πολιτικό χαρακτήρα της κυβέρνησης Ερντογάν. Ήδη, ορισμένοι Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι οι γεωπολιτικές πραγματικότητες απαιτούν «πραγματισμό» απέναντι στην Τουρκία, ανεξάρτητα από την δημοκρατική οπισθοδρόμηση ή την περιφερειακή επιθετικότητα. Αυτή η λογική μπορεί να οδηγήσει σε βραχυπρόθεσμη αμυντική συνεργασία, αλλά επιπλέον κινδυνεύει να ενδυναμώσει μια κυβέρνηση της οποίας οι στρατηγικοί στόχοι αποκλίνουν όλο και περισσότερο από εκείνους της διατλαντικής συμμαχίας.
Το πυραυλικό πρόγραμμα της Τουρκίας αποκαλύπτει τελικά μια βαθύτερη φιλοδοξία: Η Άγκυρα δεν βλέπει πλέον τον εαυτό της απλώς ως τη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ. Βλέπει όλο και περισσότερο τον εαυτό της ως μια αυτόνομη ευρασιατική στρατιωτική δύναμη ικανή να εξαναγκάζει τους αντιπάλους, να διαμορφώνει περιφερειακές συγκρούσεις και να διαπραγματεύεται ταυτόχρονα με την Ανατολή και τη Δύση.
Η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να αναγνωρίσουν αυτή την πραγματικότητα προτού το επεκτεινόμενο πυραυλικό οπλοστάσιο της Τουρκίας αλλάξει σημαντικά την περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων. Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Τουρκία μπορεί να αναπτύξει προηγμένες πυραυλικές δυνατότητες. Σαφώς και μπορεί. Το πραγματικό ερώτημα είναι αν η Δύση κατανοεί πλήρως τι σκοπεύει να κάνει ο Ερντογάν με αυτές.
Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου