Για περισσότερα από 30 χρόνια η Τουρκία διαστρεβλώνει το Διεθνές Δίκαιο, δημιουργεί δικούς της κανόνες, απειλεί με πόλεμο, γκριζάρει το Αιγαίο και αμφισβητεί την Ελληνική κυριαρχία 152 νησιών.
Μετά την δημιουργία της θεωρίας των γκρίζων ζωνών στα μέσα της δεκαετίας του ’90 η Τουρκία προχώρησε με ψήφισμα του κοινοβουλίου της στην απειλή πολέμου (casus belli) προς την Ελλάδα, εάν αυτή ασκήσει το κυριαρχικό της δικαίωμα και επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια.
Προσφάτως, η Τουρκία διαστρεβλώνοντας την Συνθήκη της Λωζάννης, αμφισβητεί την Ελληνική κυριαρχία επί 152 νησιών και βραχονησίδων υποστηρίζοντας ότι το καθεστώς τους δεν αναφέρεται ρητώς στην Συνθήκη, ενώ θεωρεί ότι η τοποθέτηση στρατού και αμυντικών οπλικών συστημάτων στα περισσότερα νησιά του Αιγαίου ανατολικότερα του 25ου μεσημβρινού, δήθεν συνεπάγεται την απώλεια της κυριαρχίας τους από την Ελλάδα.
Βλέπουμε μια συνεχή και κλιμακούμενη πρόκληση της Ελλάδας και της έννομης τάξης στο Αιγαίο, με σκοπό την επέκταση της Τουρκικής κυριαρχίας σε περιοχές που δεν δικαιούται, επί Ελληνικού εδάφους (νησιών) και θάλασσας.
Η Τουρκία αρνείται την εφαρμογή από την Ελλάδα των κυριαρχικών της δικαιωμάτων που πηγάζουν από το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσα (UNCLOS), το οποίο η Τουρκία δεν έχει υπογράψει. Ταυτόχρονα δημιουργεί δικό της θαλάσσιο δίκαιο, αυθαίρετα, το οποίο προσπαθεί να επιβάλλει με την κάλυψη της δημιουργίας εσωτερικού νόμου (Γαλάζια Πατρίδα).
Η Ελλάδα διαχρονικά προσπαθεί να αμυνθεί στην Τουρκική προκλητικότητα μέσω κατευνασμού, προσπαθώντας να διατηρηθούν τα «ήρεμα νερά» τα οποία καθημερινά η Τουρκία διαταράσσει. Όμως αυτός ο κατευνασμός, γίνεται αντιληπτός από την Τουρκία ως φοβικότητα και την αποθρασύνει περαιτέρω.
Αυτό που έχει διαπιστωθεί διαχρονικά είναι ότι η Τουρκία αρπάζει οτιδήποτε μπορεί, εισβάλλοντας σε χώρες (Κύπρος, Συρία, Ιράκ) που δεν μπορούν να της αντισταθούν. Δεν έχει προβεί ποτέ σε πραγματική επιθετική ενέργεια εναντίον ενός οργανωμένου και καλά εξοπλισμένου στρατού. Αυτό γίνεται επειδή φοβάται το τίμημα. Φοβάται ότι η απάντηση μπορεί να είναι τόσο ισχυρή που θα πληγεί το αφήγημα του δήθεν πανίσχυρου τουρκικού στρατού.
Πράγματι, η Τουρκία διαθέτει μεγάλο στρατό και μεγάλες ποσότητες όπλων. Είναι όμως αυτός ο μεγάλος στρατός και οι ποσότητες των όπλων που διαθέτει ικανές να αντιμετωπίσουν την Ελληνική Αεροπορία, το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό και τον Ελληνικό Στρατό; Είναι σαφώς προτιμότερο να μην χρειαστεί να μάθουμε. Αλλά εάν χρειαστεί, είμαστε έτοιμοι να μάθουμε;
Ο Ελληνικός λαός είναι αναγκασμένος να δαπανά αρκετά δισεκατομμύρια κάθε χρόνο για να διαθέτει έναν πανίσχυρο και καλά εξοπλισμένο στρατό, εξαιτίας της Τουρκίας.
Η Ελληνική αεροπορία είναι η δεύτερη ισχυρότερη στην ΕΕ μετά την Γαλλική και περίπου ισάξια της Ιταλικής. Ακολουθούν η Γερμανική και πολύ μακριά βρίσκονται οι αεροπορίες της Ισπανίας και της Πολωνίας.
Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό με τις φρεγάτες, τα υποβρύχια και τα υπόλοιπα σκάφη του είναι το τρίτο ισχυρότερο στην ΕΕ, μετά την Γαλλία, την Ιταλία και μάλλον ισάξιο του Ισπανικού.
Η Ελλάδα έχει τον πέμπτο μεγαλύτερο στρατό ξηράς στην ΕΕ, μετά την Γαλλία, την Πολωνία, την Γερμανία και την Ιταλία. Η Ελλάδα έχει το μεγαλύτερο αρματικό δυναμικό στην ΕΕ με περισσότερα από 1200 άρματα μάχης. Η Πολωνία διαθέτει 600-800 άρματα, ενώ Γαλλία και Γερμανία μαζί διαθέτουν λιγότερα από 400.
Η Τουρκία έχει να αντιπαραθέσει περισσότερους από 500.000 στρατιώτες, αλλά τα οπλικά της συστήματα δεν είναι τόσο εξελιγμένα. Είναι πολλά. Πάρα πολλά. Διαθέτει ποσότητες. Όμως διαθέτει ποιότητα;
Όλα αυτά τα γράψαμε όχι για να πείσουμε τον αναγνώστη ότι η Ελλάδα πρέπει να πάει σε πόλεμο με την Τουρκία ή ότι η νίκη είναι στο τσεπάκι μας. Αντίθετα. Απευχόμαστε τον πόλεμο, αλλά δεν θα πρέπει τον φοβόμαστε.
Τι σημαίνει αυτό.
Η Ελλάδα, εάν είχε πραγματική διακομματική Εθνική Πολιτική, εάν διέθετε πραγματικό Συμβούλιο Ασφαλείας που θα αποφάσιζε την διακομματική Εθνική Πολιτική για τα επόμενα 50 χρόνια, τότε θα απαντούσε με σθένος και όχι φοβικά στις παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας.
Αρχικά, θα απαντούσε με επέκταση των Εθνικών Χωρικών Υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια παντού και θα κατέθετε τις συντεταγμένες της ΑΟΖ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, στο ΝΑΤΟ και τον ΟΗΕ, πάντα σύμφωνα με την UNCLOS.
Το μόνο που ίσως θα μπορούσε να συζητηθεί για το Αιγαίο, θα ήταν η δημιουργία δύο στενών διαδρόμων από τον Ελλήσποντο προς την Ρόδο - ανατολική Μεσόγειο και τα Κύθηρα – δυτική Μεσόγειο, για την ναυσιπλοΐα των πολεμικών πλοίων των χωρών του Ευξείνου Πόντου και της Τουρκίας.
Η Ελλάδα ποτέ δεν δημιούργησε πρόβλημα στην ελεύθερη διέλευση των πολεμικών πλοίων της Ρωσίας, της Ουκρανίας, της Γεωργίας, της Ρουμανίας, της Βουλγαρίας, ακόμη και της Τουρκίας, όταν αυτά απλώς περνούσαν από το Αιγαίο πέλαγος, κοντά από Ελληνικά νησιά. Όπως λέγεται, έκαναν «αβλαβή διέλευση». Δεν έχει λόγο να το κάνει και στο μέλλον. Αλλά, ίσως θα μπορούσε να γίνει μια συζήτηση, επειδή όπως λέμε και στο χωριό μας, είμαστε large.
Η δεύτερη απάντηση της Ελλάδας θα μπορούσε να είναι ένα Ελληνικό casus belli προς την Τουρκία, σε περίπτωση που αυτή ψηφίσει τον παράλογο νόμο περί «γαλάζιας πατρίδας» που θα περιλάμβανε περιοχές Ελληνικής κυριαρχίας και την Ελληνική ΑΟΖ.
Τέλος, θα έπρεπε να απαιτηθεί η σκληρή στάση της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Τουρκίας, εάν αυτή δεν συμμορφωνόταν. Σε περίπτωση που Ευρωπαϊκά κράτη δεν προχωρούσαν στην αυτονόητη στήριξη της Ελλάδας, τότε θα έπρεπε να υπάρξουν σκληρά αντίποινα της Ελλάδας προς αυτές τις Ευρωπαϊκές χώρες. Διπλωματικά και όχι μόνο.
Η Ελλάδα είναι πολύ πιο σημαντική για τους Ευρωπαίους από όσο νομίζουν πολλοί και από όσο μας έχουν πείσει ότι είναι τα ΜΜΕ που κατευθύνονται από το ΕΛΙΑΜΕΠ και τους υπόλοιπους οπαδούς του κατευνασμού τού θηρίου.
Επαναλαμβάνουμε: ΔΕΝ θέλουμε πόλεμο. Αλλά θα πρέπει επιτέλους να βάλουμε ένα τέλος, μια κόκκινη γραμμή, στις παράλογες αξιώσεις της Τουρκίας. Εκτός και εάν η πραγματική κόκκινη γραμμή των οπαδών του κατευνασμού και του ΕΛΙΑΜΕΠ βρίσκεται στα σύνορα Αττικής – Βοιωτίας…
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Κάθε καλοπροαίρετη κριτική και ευγενικά διατυπωμένα σχόλια με επιχειρήματα, είναι δεκτά. Οτιδήποτε άλλο, απλώς δείχνει την … ποιότητα του σχολιαστή.
Αναπαραγωγή του άρθρου μπορεί να γίνει μόνο με ευδιάκριτη αναφορά στην πηγή CosmoStatus και χρήση live link
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου