Η πληροφορία που δημοσίευσε στα ψιλά η εφημερίδα Δημοκρατία, δεν έτυχε προβολής από τα τηλεοπτικά κανάλια (που το μόνο που τα ενδιαφέρει είναι η άδεια), τους ραδιοφωνικούς σταθμούς, τις εφημερίδες ή τα «μεγάλα και έγκυρα» site…
Διαβάσαμε λοιπόν στην εφημερίδα Δημοκρατία:
H πληροφορία μου έρχεται από άριστη πηγή, είναι γκαραντί και έχει μεγάλο ενδιαφέρον: Προτού ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν λάβει την απόφαση να στείλει ιμάμη στην Αγία Σοφία για την εορτή του Ραμαζανιού, επικοινώνησε -κατ' άλλους, συναντήθηκε- με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο. Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας τους ο Τούρκος πρόεδρος φέρεται ότι πρότεινε στον Πατριάρχη να λειτουργήσει μέσα στον περικαλλή ναό της Αγίας Σοφίας, αλλά εκείνος αρνήθηκε!
Το σκεπτικό της άρνησης του Οικουμενικού Πατριάρχη να τελέσει ορθόδοξη λειτουργία μέσα στην Αγία Σοφία είναι αμφιλεγόμενο. Έχει θετικά, έχει και αρνητικά. Όπως εξομολογήθηκε σε συνεργάτες του ο Βαρθολομαίος, φοβήθηκε ότι θα έδινε πάτημα στον Τούρκο πρόεδρο να λειτουργεί η Αγία Σοφία εκ περιτροπής σε μόνιμη βάση άλλοτε ως εκκλησία και άλλοτε ως τζαμί με τη δική του βούλα και αυτό δεν το ήθελε. Αντιθέτως, τώρα που επιχειρήθηκε να λειτουργήσει ως τζαμί, όλο το διεθνές ανάθεμα έπεσε αποκλειστικά επάνω του.
Από την άλλη, όμως, ποιο διεθνές ανάθεμα; Η Ελλάδα αντέδρασε μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών, οι ΗΠΑ με μια «χλιαρή» ανακοίνωση (τώρα που ο Ερντογάν το «έστριψε» με το Ισραήλ, αυτά είναι δευτερεύοντα), μια πρωτοβουλία για συλλογή υπογραφών βουλευτών από την UNESCO ανελήφθη και μία ερώτηση από την Ελίζα Βόζεμπεργκ στο Ευρωκοινοβούλιο υπεβλήθη. Αυτός είναι ο διεθνής «σάλος».
Μήπως αναρωτιούνται κάποιοι στην Αθήνα -που πληροφορήθηκαν την άρνηση του Πατριάρχη να λειτουργήσει- αν χάσαμε μια ιστορική ευκαιρία και αν, από το να λειτουργεί μόνο ως τζαμί, καλό θα ήταν να λειτουργεί και ως ορθόδοξη εκκλησία – έστω, εκ περιτροπής;
Σημείωσις: Το Οικουμενικό Πατριαρχείο ουδέποτε εξέδωσε δήλωση διαμαρτυρίας για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος. Γιατί, άραγε;
Σχόλιο cosmostatus:
Από την μια πλευρά, ίσως δινόταν η εντύπωση πως υπάρχει συναίνεση για την εκ περιτροπής μετατροπή της Εκκλησίας της Αγίας Σοφίας σε χριστιανικό ναό και σε τζαμί.
Από την άλλη όμως, μήπως θα ήταν καλό να μαζεύονταν κάθε τόσο 100.000 χριστιανοί ορθόδοξοι στην λειτουργία που θα τελούσε ο Οικουμενικός Πατριάρχης;
Μήπως έτσι θα μετατρεπόταν η Αγία Σοφία σε τόπο προσκυνήματος που κάθε χριστιανός θα έπρεπε να επισκεφτεί τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του, με ό,τι μπορεί να σημάνει αυτό για την Αγία Σοφία, το Οικουμενικό Πατριαρχείο και την Ορθοδοξία;
Διαβάσαμε λοιπόν στην εφημερίδα Δημοκρατία:
H πληροφορία μου έρχεται από άριστη πηγή, είναι γκαραντί και έχει μεγάλο ενδιαφέρον: Προτού ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν λάβει την απόφαση να στείλει ιμάμη στην Αγία Σοφία για την εορτή του Ραμαζανιού, επικοινώνησε -κατ' άλλους, συναντήθηκε- με τον Οικουμενικό Πατριάρχη Βαρθολομαίο. Κατά τη διάρκεια της επικοινωνίας τους ο Τούρκος πρόεδρος φέρεται ότι πρότεινε στον Πατριάρχη να λειτουργήσει μέσα στον περικαλλή ναό της Αγίας Σοφίας, αλλά εκείνος αρνήθηκε!
Το σκεπτικό της άρνησης του Οικουμενικού Πατριάρχη να τελέσει ορθόδοξη λειτουργία μέσα στην Αγία Σοφία είναι αμφιλεγόμενο. Έχει θετικά, έχει και αρνητικά. Όπως εξομολογήθηκε σε συνεργάτες του ο Βαρθολομαίος, φοβήθηκε ότι θα έδινε πάτημα στον Τούρκο πρόεδρο να λειτουργεί η Αγία Σοφία εκ περιτροπής σε μόνιμη βάση άλλοτε ως εκκλησία και άλλοτε ως τζαμί με τη δική του βούλα και αυτό δεν το ήθελε. Αντιθέτως, τώρα που επιχειρήθηκε να λειτουργήσει ως τζαμί, όλο το διεθνές ανάθεμα έπεσε αποκλειστικά επάνω του.
Από την άλλη, όμως, ποιο διεθνές ανάθεμα; Η Ελλάδα αντέδρασε μέσω του Υπουργείου Εξωτερικών, οι ΗΠΑ με μια «χλιαρή» ανακοίνωση (τώρα που ο Ερντογάν το «έστριψε» με το Ισραήλ, αυτά είναι δευτερεύοντα), μια πρωτοβουλία για συλλογή υπογραφών βουλευτών από την UNESCO ανελήφθη και μία ερώτηση από την Ελίζα Βόζεμπεργκ στο Ευρωκοινοβούλιο υπεβλήθη. Αυτός είναι ο διεθνής «σάλος».
Μήπως αναρωτιούνται κάποιοι στην Αθήνα -που πληροφορήθηκαν την άρνηση του Πατριάρχη να λειτουργήσει- αν χάσαμε μια ιστορική ευκαιρία και αν, από το να λειτουργεί μόνο ως τζαμί, καλό θα ήταν να λειτουργεί και ως ορθόδοξη εκκλησία – έστω, εκ περιτροπής;
Σημείωσις: Το Οικουμενικό Πατριαρχείο ουδέποτε εξέδωσε δήλωση διαμαρτυρίας για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τέμενος. Γιατί, άραγε;
Σχόλιο cosmostatus:
Από την μια πλευρά, ίσως δινόταν η εντύπωση πως υπάρχει συναίνεση για την εκ περιτροπής μετατροπή της Εκκλησίας της Αγίας Σοφίας σε χριστιανικό ναό και σε τζαμί.
Από την άλλη όμως, μήπως θα ήταν καλό να μαζεύονταν κάθε τόσο 100.000 χριστιανοί ορθόδοξοι στην λειτουργία που θα τελούσε ο Οικουμενικός Πατριάρχης;
Μήπως έτσι θα μετατρεπόταν η Αγία Σοφία σε τόπο προσκυνήματος που κάθε χριστιανός θα έπρεπε να επισκεφτεί τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του, με ό,τι μπορεί να σημάνει αυτό για την Αγία Σοφία, το Οικουμενικό Πατριαρχείο και την Ορθοδοξία;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου